伯尔尼年轻人在本届赛事的定位球防守里反复出现同一个画面：皮球开向禁区，两三名进攻球员同时冲向同一点，原本站在那个区域的防守者却朝球的方向移动，身后留下真空。对卡塔尔的小组赛，乔纳森·戴维完成帽子戏法，其中禁区内无人贴身干扰的接球不止一次。谁卡前点，谁跟死后插上的中卫，谁保护门将出击路线，这些在运动战里靠默契还能补，在定位球里就会被放大成直接失球。
一、人球之间选择了球
定位球防守最忌讳所有人同时朝球看。伯尔尼年轻人在角球防守中常排出一条区域站位线，理论上每人守一块三四米的方块，进攻球员进入方块就该由自己贴上去。但球飞过前点防守者头顶时，那人会本能回头追球，把后点区域让出来。萨伊巴里对苏格兰开场两分钟进球，正是利用开球后防线尚未落位、注意力还没调整好的空档。
原因可以理解：区域盯防要求防守者背对球门观察跑动，而人的本能是盯住球。球速快、弧线刁时，防守者很难先用余光确认身边有没有人，再决定是否离开位置。伯尔尼年轻人没解决这个矛盾，于是出现一半人盯球、一半人盯人的混合状态，两条线之间的空当反而比纯区域或纯盯人更大。
一旦第一点被抢到，第二落点的争抢就失去组织。几次角球防守中，第一点头球解围不远，皮球落在大禁区线附近时没有一名防守者提前站住位置，进攻方反而拿到二次传中机会。定位球防守的成败往往不取决于第一下，而取决于解围之后那三秒钟里谁先反应过来。
二、换防口令没有形成习惯
区域盯防和盯人防守的切换，需要有人喊、有人应。伯尔尼年轻人在任意球防守中，对手排出两人以上的跑动掩护时，负责跟人的防守者容易在人群中丢失目标。对方中卫从后点斜插到前点，盯他的球员被另一名进攻球员的身体挡住一步，就再也追不上。奥纳希十六强对加拿大梅开二度，其中一个进球正是利用禁区内跑动掩护摆脱防守后接球完成的。
问题在于换防时缺少明确的口令体系。谁被挡住之后接手，谁去补那个被带走的位置，如果训练里只是讲过而没有反复演练成条件反射，比赛中就来不及执行。人盯人防守最怕的不是对手跑得快，而是自己被队友的移动带乱位置。一旦出现两个人同时跟一个人、另一个人没人管，防守结构就垮了。
门将在这套体系里的角色也被削弱。采用纯区域站位时，门将需要更大胆地出击摘高球，用控制范围弥补禁区内的人数劣势。但伯尔尼年轻人的门将更多停留在门线上，既没有出来摘球，也没有指挥身前的防守者调整站位。区域里的防守者不确定门将会不会出来，自己也不敢轻易起跳，皮球从两人之间穿过也就不奇怪了。
三、第一点上的对抗吃亏
定位球防守的起点是争到第一点。伯尔尼年轻人在防守角球时，负责前点区域的球员往往身材不占优势，而对手会把最有冲击力的中卫安排在这一侧。乔纳森·戴维禁区内抢点的那两球，防守者都在起跳时机上慢了半拍。慢半拍不是弹跳问题，而是启动前没有预判落点，等看到球再起跳，已经被对手卡在身后。
区域盯防要求防守者站在自己负责的区域内，球开出来之后再判断落点能否覆盖。但如果这个区域的防守者本身对抗不足，即便站位正确，起跳后被对手挤开，第一点照样丢。伯尔尼年轻人没有在区域里安排足够多能扛人的球员，一些本来靠站位就能化解的传中，变成了对手直接攻门的头球。
纯人盯人虽然能解决对抗问题，但对专注度要求极高。某名防守者被对手的假跑骗到、失去半步身位，整个禁区就会连锁出现空当。伯尔尼年轻人恰好卡在两种体系之间，既没有区域站位的整体纪律，也没有人盯人的贴身强度，这才是定位球反复出问题的根源所在。
四、对手只需一次错位
定位球进攻的设计成本很低。进攻方只要制造一次错位，比如让边锋挡住对方中卫，再让高中锋冲到前点，防守方的区域分工就会混乱。萨卡在三四名决赛完成帽子戏法，英格兰六比四击败法国，那场比赛的定位球效率说明，现代强队已经把它当成独立的得分手段来练，而不是运动战打不开时的备选方案。
伯尔尼年轻人面对的正是这种级别的对手。对方在角球中安排三人跑向前点、两人留在后点时，只靠区域站位，前点三人的冲击会直接压垮负责那一块的防守者。临时改成盯人，防守者又需要时间重新找人，而角球从开出到落点往往只有两三秒，这两三秒里的犹豫就是丢球的全部原因。
更现实的是，对手会针对同一套防守体系反复使用同样的跑位。伯尔尼年轻人在本届赛事中多次在角球防守中丢掉第一点，麻将胡了APP说明对手赛前已经研究过他们的站位习惯。区域盯防的漏洞一旦被摸清，修正需要全队在训练中反复磨合站位和呼应，而不是靠临场喊两声就能补上。
伯尔尼年轻人的定位球防守问题，说到底是职责没有落到每个人头上。区域盯防给出的是空间划分，但空间里的对抗、起跳、解围需要具体的人来执行。当防守者不确定这个球该由谁顶、该由谁跟、该由谁保护身后时，任何一次角球都可能变成对手的机会。本届赛事中他们丢掉的定位球，几乎都能在录像里找到同一个犹豫的瞬间。
