意乙联赛进入冲刺阶段，恩波利在主场面对排名靠后的对手时再次陷入阵地战泥潭。全场控球占优，却始终无法把球送进对方禁区腹地，最终只收获一场平局。这种情况不是第一次出现，本赛季对阵中下游球队时，恩波利已经多次在类似场景中丢分。对手往往收缩成两条紧密的防线，把中路空间堵死，逼迫恩波利把球转移到边路，再用密集的人数优势化解传中。恩波利缺少能在狭小空间里完成摆脱的球员，也缺少突然改变节奏的纵向传递，进攻因此变得可预测。
一、中路渗透缺少接应点
恩波利的中场配置偏向工兵型，两名后腰在由守转攻时习惯把球分向边路，而不是自己带球推进。面对收缩防守，这种选择让对手的防线有充足时间横向移动。前腰位置上的球员更多回撤接球，而不是前插到中卫与边后卫之间的空当，导致禁区弧顶一带长期无人占据。球在边路来回传递，防守方的站位却越来越稳。
前锋在禁区内的跑位也偏向站桩，缺少反跑和斜插的配合。一旦第一点被对方中卫控制，第二落点往往被客队中场抢先解围。恩波利本赛季多次出现传中次数不少、真正形成射门的却寥寥无几的情况。对手只需要盯住一两名高点，就能把危险降到最低。
更麻烦的是，中场球员在禁区前沿拿球后很少尝试远射。不是没有机会，而是出脚犹豫，麻将胡了平台总想再多传一脚。这种心态让防守方乐于看到恩波利在三十米区域外倒脚，因为球一旦进入这个区域，恩波利的进攻速度就会明显下降。
二、边路传中质量不稳定
恩波利的边后卫助攻幅度不小，但传中的落点和时机都不够稳定。有时候球传到了后点，包抄的边锋却还没到位；有时候边锋已经跑出空当，传球却被对方边后卫封堵。边路进攻因此变成了一种消耗，而不是真正的威胁手段。对手摸清这一点后，往往只安排一名球员贴身干扰传中，就足以破坏整个进攻回合。
边锋在边路拿球后，习惯性地向底线方向突破，而不是内切寻找射门机会。这让防守方很容易预判下一步动作，提前卡住传中线路。偶尔出现内切，也因为缺少与中路的撞墙配合，最后只能勉强起脚。恩波利在边路的进攻方式过于单一，已经成为对手赛前布置的重点内容。
更关键的是，边路球员在传中之前往往需要调整两到三步。这个时间差在现代防守中足够让对方中卫重新组织站位。恩波利不是没有跑动积极的边路球员，而是传中前的准备动作太多，导致进攻节奏被拖慢。对手因此有足够时间收缩到禁区内，形成人数优势。
三、定位球缺少变化
阵地战打不开局面时，定位球本应是破密防的重要武器。但恩波利本赛季的角球和前场任意球套路过于固定，几乎每次都是把球开向中路的高点。对方只要安排一名身材高大的中卫盯防，就能化解大部分威胁。恩波利在定位球进攻中很少使用短角球或者战术跑位，战术板上的设计显得单薄。
前场任意球同样缺乏直接射门的尝试。主罚球员更多选择把球吊入禁区，但禁区内接应点太少，落点也不够刁钻。对手门将面对这类传球时压力不大，往往能轻松出击将球没收。定位球原本是弱队破密防时最有效的补充手段，恩波利却没能把它变成稳定的得分方式。
二次进攻的组织也不理想。角球被解围后，恩波利的外围球员很少能第一时间控制住落点，更不用说就地发动二次进攻。对手趁机打出反击的画面倒是出现过不少次。这说明恩波利在定位球进攻时，对防守保护的安排同样不够细致。
四、换人调整缺乏针对性
比赛进入下半场，恩波利教练组通常会换上速度型球员，试图用冲击力撕开防线。但换人之后，球队的整体进攻结构没有变化，依然是边路传中为主，新上场的球员只是重复之前的工作。速度优势在密集防守面前很难发挥，因为对手退得很深，留给冲刺的空间本就有限。
替补席上缺少能改变进攻节奏的技术型中场。恩波利在落后或平局时，往往需要一名能在中路拿球转身、送出直塞的球员，但这样的角色在现有阵容中并不存在。教练组因此只能继续依赖边路，而边路恰恰是对手防守最密集的区域。换人效果自然大打折扣。
换人时机也偏晚。很多场比赛里，恩波利直到第七十分钟以后才做出第一次调整，留给新上场球员的时间只有二十分钟左右。对于需要耐心传导才能破密防的比赛来说，这点时间显然不够。对手此时体力下降，正是最容易被撕开的时候，恩波利的调整却总是慢半拍。
恩波利这套阵容在阵地战中的短板，根源在于中场缺少创造力。技术型球员的缺失让球队在面对密集防守时，只能依靠边路和定位球，而这两条路又都不够锋利。对手摸清套路之后，只需要退守半场、保持阵型紧凑，就能让恩波利的进攻陷入停滞。这不是某一名球员的问题，而是整个进攻体系在面对低位防守时缺少变化。
更现实的是，恩波利在转会市场上能吸引到的球员类型有限，短期内很难通过引援彻底解决中路创造力不足的问题。教练组需要在现有人员的基础上，设计更多跑位和配合套路，比如增加中场球员的前插、尝试更多二过一配合、丰富定位球的战术设计。否则，每当遇到收缩防守的对手，恩波利就会再次陷入控球占优却无法得分的循环，这种队史短板恐怕还会继续困扰球队。
